Auteur: admin

In de week voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen is het niet toegestaan nieuwe politieke advertenties te plaatsen op Facebook en Instagram. Dit besluit volgt na bijna een jaar van maatschappelijke druk om iets te doen aan politieke advertenties waarin politici feitelijke onjuistheden verspreiden.

Tegelijkertijd heeft de maatregel waarschijnlijk maar beperkt effect. Wie vóór het verbod een advertentiecampagne start kan deze gewoon tot na de verkiezingen laten doorlopen. Die advertenties worden ook niet gecontroleerd. Wel verschijnen ze in de zogeheten advertentiebibliotheek, waardoor volgens Facebook het weerleggen van beweringen mogelijk blijft. Of dat tegengeluid vervolgens ook wordt gezien door de gebruikers die de reclameboodschap eerder zagen, is de vraag.

Bezorgd over verdeeldheid

Zuckerberg is naar eigen zeggen bezorgd dat doordat zijn land zo verdeeld is, en de definitieve verkiezingsuitslag mogelijk dagen of zelfs weken op zich laat wachten, de maatschappelijke onrust alleen maar groter wordt. Om die reden heeft de topman een aantal maatregelen genomen. Het tijdelijk verbieden van politieke advertenties springt er het meest uit. Een van de andere maatregelen is dat er bovenaan de tijdlijnen van Facebook en Instagram informatie over de verkiezingen komt te staan, onder meer met instructies hoe men per post kan stemmen.

De verwachting is dat veel mensen per post zullen stemmen vanwege de pandemie. Zuckerberg zegt dat Facebook zich voorbereidt op het feit dat claims over de uitslag kunnen worden gedaan voordat deze helemaal binnen is. Berichten van kandidaten waarin ze zichzelf al tot winnaar uitroepen voordat er een officiële uitslag is, zullen een label krijgen met een opmerking hierover.

Al langer kritiek

Het besluit van Facebook om politieke advertenties niet te factchecken is van vorig jaar oktober en er is sindsdien kritiek op. "We denken dat mensen zelf moeten zien wat politici zeggen. En als de inhoud nieuwswaardig is, zullen we dit niet offline halen, ook al is dit in tegenspraak met onze richtlijnen", zei Zuckerberg vorig jaar in tijdens een toespraak. Twitter besloot vorig jaar politieke advertenties helemaal te weren en Google beperkt de bereikmogelijkheden (targeting) ervan.

Diezelfde maand kwam er kritiek vanuit Facebooks eigen gelederen. 250 medewerkers, een fractie van het totale personeelsbestand (35.000 medewerkers), ondertekenden een open brief aan de topman. Ze gaven aan bezorgd te zijn dat met dit besluit de "goede stappen" die waren gezet op het gebied van integriteit teniet werden gedaan. Dit hielp niet, Facebook bekrachtigde het besluit begin januari dit jaar, nadat het er intern nog eens naar was gekeken.

Het grootschalige afluisterprogramma van de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA dat in 2013 werd onthuld door klokkenluider Edward Snowden is illegaal. Dat oordeelt het federale hof van beroep in San Francisco. De functionarissen die het programma destijds verdedigden, vertelden bovendien niet de waarheid, zegt het hof.

Snowden werkte bij de NSA en onthulde zeven jaar geleden dat de inlichtingendienst op grote schaal internet- en telefoongegevens verzamelt en bewaart. Volgens de rechtbank overtreedt de NSA daarmee de Amerikaanse inlichtingenwet en mogelijk ook de grondwet.

Het verhaal van Snowden leidde tot veel verontwaardiging. De inlichtingendienst ontkende voor die tijd dat er op grote schaal informatie werd verzameld over Amerikaanse burgers. Na de onthullingen verdedigden functionarissen zich met het argument dat spionage cruciaal is in het bestrijden van terreur op Amerikaanse bodem.

Zo konden volgens de NSA vier inwoners van San Diego dankzij telefoontaps worden veroordeeld voor het steunen van extremistische moslimgroeperingen in Somalië. Het hof van beroep stelt echter dat "die bewering niet strookt met de inhoud van het geheime dossier in de zaak". De vier blijven wel vastzitten, omdat het illegale afluisterprogramma niets afdoet aan het bewijs tegen hen.

Reactie Snowden

Snowden vluchtte voordat hij zijn onthullingen deed naar Hongkong en vertrok daarna naar Rusland, waar hij tot op heden verblijft. In de VS wordt hij verdacht van het lekken van staatsgeheimen. Hij heeft eerder gezegd alleen terug te willen naar zijn thuisland als hij een eerlijk proces krijgt.

De oud-inlichtingenmedewerker zegt op Twitter dat hij niet had gedacht dat hij ooit zou meemaken dat een rechtbank het afluistergedrag van de NSA zou veroordelen.

De Indiase overheid heeft 118 apps van Chinese makelij verboden, waaronder een aantal zeer populaire. Onder meer WeChat, Alipay en de game PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) mogen niet meer in India worden gebruikt.

Volgens het Ministerie voor Elektronica en IT, stelen de apps data van gebruikers. De gegevens zouden ongemerkt naar buitenlandse servers worden verzonden. De apps "zijn betrokken bij activiteiten die nadelig zijn voor de veiligheid en openbare orde van India. Dat is een grote zorg die urgente maatregelen vraagt."

Het gaat om games, betaaldiensten, software om selfies te bewerken en dating-apps. In juni verbood India ook al zo'n zestig apps, waaronder TikTok, en een maand later werden er nog meer apps geweerd.

Het Chinese ministerie van Handel heeft de actie veroordeeld en wil dat India "deze fout rechtzet". Het verbod schendt de belangen van Chinese investeerders en dienstverleners in India, vindt het ministerie.

Grensconflict

De afgelopen maanden zijn de spanningen tussen China en India opgelopen, door een conflict in het grensgebied in het Himalayagebergte. Deze week nog beschuldigde India China van provocaties nadat Chinese troepen zouden hebben geprobeerd de grens in het betwiste gebied over te steken.

Dit grensconflict speelt al decennialang. Beide landen claimen gebieden aan de ruim 4000 kilometer lange grens. Met het verbieden van de apps, probeert India het buurland economisch te treffen, zeggen economen.

Het is veilig om het 5G-netwerk dat de komende jaren in Nederland beschikbaar komt, uit te rollen. Dat zegt de Gezondheidsraad, die op verzoek van de Tweede Kamer hier onderzoek naar deed. Wel zijn er nog dingen onduidelijk en dat vraagt om nader onderzoek.

De raad noemt het rapport een "eerste stap". Het benadrukt dat hiermee niet het antwoord is gegeven of 5G daadwerkelijk gezondheidsrisico's oplevert. Dit is dus niet het onderzoek dat een einde zal maken aan alle twijfel over 5G, zegt voorzitter Bart-Jan Kullberg.

Het rapport komt nadat er eerder dit jaar zendmasten in brand werden gestoken en een actiegroep een kort geding om de uitrol te stoppen had verloren. Het eerste deel van het netwerk is inmiddels geactiveerd.

Gezondheidseffecten

Voorzitter Kullberg zegt dat het "niet is aangetoond" en ook "niet waarschijnlijk is" dat 5G de gezondheid kan schaden. "Zo is er geen effect op hormonen en ook geen effect op de afweer van infecties. Voor een klein aantal andere aandoeningen zijn effecten niet helemaal uit te sluiten."

In het rapport gaat het niet om het risico dat er in de praktijk gezondheidsschade optreedt, maar om de "potentie". In feite is dat het verschil tussen de theorie en de praktijk: doordat 5G nog zo nieuw is, ontbreekt die informatie uit de praktijk. Voor de frequenties die al langer in gebruik zijn, wordt dit ondervangen door informatie uit eerdere onderzoeken, maar dit is niet mogelijk bij de 26 GHz-band waar 5G in de toekomst ook op gaat werken.

Dat 5G nu kan worden uitgerold, komt doordat het deels gebruikmaakt van frequenties waar al veel onderzoek naar is gedaan. "We kunnen al een hele boel zeggen over de frequenties van 3G, 4G en wifi. 5G maakt voor een belangrijk deel gebruik van frequenties in dat deel van het spectrum", zegt Kullberg. Het mobiele netwerk gaat de komende jaren vooral werken op de 700 MHz en 3,5 GHz.

Aanvullend onderzoek nodig

Wel benadrukt de raad dus dat aanvullend onderzoek nodig is. Volgens Kullberg gaat het om twee zaken. Enerzijds de blootstelling van 5G in de praktijk: "Omdat niet goed bekend is of dat het anders zal zijn bij de huidige netwerken." Dit meten is dus belangrijk, vindt de Gezondheidsraad.

Tegelijkertijd adviseert de raad wel om te wachten met een deel van het netwerk, dat gebruikmaakt van een hogere radiofrequentie dan andere delen: de 26 GHz. "Er is relatief weinig onderzoek gedaan naar gezondheidseffecten bij die frequentieband. We hebben ook geen reden om aan te nemen dat daar schadelijke effecten van zijn", zegt Kullberg. Vooralsnog ligt er in Nederland geen duidelijk plan om deze frequentie in gebruik te nemen.

Ook adviseert de raad een onderzoeksprogramma op te zetten dat gaat kijken naar de relatie tussen blootstelling aan 5G en het optreden van kanker, verminderde mannelijke vruchtbaarheid en geboorteafwijkingen. Daarnaast is het advies om te kijken naar effecten van blootstelling aan 26 GHz op de huid.

Onrust in de samenleving

Er is al tijden in een deel van de samenleving onrust over de komst van 5G. Sommigen vrezen negatieve gezondheidseffecten; mensen claimen last te hebben van de straling van telecomnetwerken en vrezen dat dit meer wordt met de komst van 5G.

Het leidde zelfs tot een reeks brandstichtingen eerder dit jaar, waarbij ook de complottheorie rondging dat er een verband was met het coronavirus. Dit verband is er niet, zeggen experts nadrukkelijk. De politie en het OM concludeerden begin juni dat er geen verband is tussen de verschillende brandstichtingen.

Provider KPN noemt het "goed" dat dit onderzoek van de Gezondheidsraad "herbevestigt dat de huidige frequenties voor mobiele communicatie via technologieën als 3G, 4G en 5G gebruikt kunnen worden". De onderzoeken die de raad aanbeveelt, onderschrijft KPN. "Gezondheid en veiligheid zijn van groot belang en zorgen over straling nemen we serieus". T-Mobile en VodafoneZiggo willen vandaag niet reageren op het rapport.

Stichting Stop5GNL, die eerder via een kort geding de uitrol probeerde tegen te houden, noemt het advies tegenstrijdig. "Je gaat niet iets op de markt brengen dat in de praktijk nog niet goed is onderzocht", zegt woordvoerder Martine Vriens. Volgens haar is dat een experiment met de gezondheid. "Ze adviseren het voorzorgsbeginsel te hanteren, maar dat staat haaks op wat ze nu doen. Ze zouden pas op de plaats moeten maken."

Een meerderheid in de Tweede Kamer staat achter de wet die de 'corona-app' regelt. In een Kamerdebat werden nog wel veel kritische vragen gesteld, maar het is duidelijk dat minister De Jonge steun krijgt van een meerderheid.

Opzet van de corona-app is dat mensen een bericht krijgen als ze in de buurt zijn geweest van iemand die besmet is met het coroavirus. Dat moet verdere verspreiding van het virus voorkomen. De app wordt op grote schaal getest en minister De Jonge is met een wetsvoorstel gekomen om het systeem landelijk in te voeren.

Gebrek aan testen

Veel partijen benadrukten dat het goed is om bij de verspreiding van de pandemie gebruik te maken van digitale middelen, maar bijna de hele Kamer maakt zich ook zorgen over het gebrek aan testen. "Wat moeten mensen doen, die via de app een melding krijgen dat ze in de nabijheid van een besmet iemand zijn geweest en die zelf geen klachten hebben?" vragen veel Kamerleden zich af.

Minister De Jonge heeft juist gisteren nog eens gezegd dat in principe alleen mensen met klachten zich moeten laten testen, omdat er nu niet genoeg capaciteit is om meer te doen. Veel Kamerleden zeiden in het debat dat de app er niet toe mag leiden dat mensen met een app zich wel kunnen laten testen en mensen zonder app niet.

In deze video leggen we uit hoe de app werkt:

Waarborgen tegen misbruik

Het overgrote deel van de Kamer waardeert de juridische waarborgen in de wet om misbruik van de app te voorkomen: deelname is niet verplicht en mensen mogen ook niet onder druk worden gezet om alsnog mee te doen. Een deel van de Kamer wil nog strengere waarborgen op dat punt. Op die manier zou moeten worden voorkomen dat bijvoorbeeld werkgevers of sportclubs werknemers of leden aansporen de app alsnog te downloaden.

De Kamer onderstreepte dat 'menselijk' bron- en contactonderzoek belangrijk blijft en verder moet worden uitgebouwd. Ook zijn er nog veel kritische kanttekeningen bij het mogelijk grote aantal "vals-positief-meldingen" en over de volgens sommigen te magere afspraken met Google en Apple over het gebruik van de gegevens.

Hoe groot de meerderheid is die De Jonge steunt, is nog niet duidelijk. Maar behalve de regeringspartijen lijken in elk geval PvdA en SGP voor de wet te stemmen. De PvdA geeft het kabinet "het voordeel van de twijfel".

Ook Eerste Kamer moet de wet nog steunen

Sommige partijen twijfelen en PVV, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie en Van Haga zijn mordicus tegen de wet. De PVV wil eerst meer onderzoek naar de effectiviteit van de app. Zolang dat niet is gedaan, zal de partij de wet niet steunen. Forum voor Democratie vindt de app een "absurd idee, dat nooit gaat werken". Volgens Forum zijn er allerlei technische bezwaren en is ook de privacy in het geding. De Partij voor de Dieren stelt dat de app te gehaast tot stand is gebracht en niet proportioneel is.

Als de Tweede Kamer de wet heeft aanvaard, moet ook nog de Eerste Kamer zich er nog over buigen. Het was eerder de bedoeling dat de wet op 1 september zou ingaan, maar dat wordt dus niet gehaald.

Nederlanders maken zich niet ernstig zorgen over hun online veiligheid. Dat komt naar voren uit onderzoek dat Motivaction heeft uitgevoerd in opdracht van internetprovider XS4ALL.

In de peiling gaf de helft van de 1500 respondenten aan zich "enige zorgen" te maken over zijn online veiligheid. 38 procent maakt zich weinig of heel weinig zorgen. XS4ALL concludeert daaruit dat 88 procent van de Nederlanders zich niet of nauwelijks zorgen maakt.

"Maar dat betekent niet dat de meeste mensen hun veiligheid op orde hebben", zegt Arjan van Hattum van XS4ALL in het NOS Radio 1 Journaal. "Mensen nemen gewoon niet altijd de juiste maatregelen, terwijl ze wel begrijpen wat er allemaal aan de hand is."

Vorig jaar liet de internetprovider hetzelfde onderzoek uitvoeren. Toen gaf 61 procent van de Nederlanders aan zich heel soms of zich helemaal geen zorgen te maken.

Veiligheidsrisico's juist toegenomen

XS4ALL noemt het bijzonder dat het percentage mensen dat zich onbezorgd op internet begeeft zo is toegenomen, omdat er de afgelopen jaren juist veiligheidsrisico's zijn bij gekomen. Ook in de coronacrisis namen sommige digitale bedreigingen voor doorsnee-internetters juist toe. "We zien een toename van het aantal aanvallen, want hackers zijn ook thuis gaan zitten", zegt Van Hattum.

Zo was er meer WhatsApp-fraude, waarbij oplichters zich voordoen als een bekende om mensen geld afhandig te maken. Toch is slechts 6 procent sinds de coronacrisis anders gaan denken over beveiliging, blijkt uit het onderzoek.

Volgens Van Hattum is het voor een deel laksheid dat mensen niet echt bezig zijn met hun internetveiligheid, maar veel gebruikers weten volgens hem ook niet wat er allemaal mogelijk is. "De hoeveelheid aanvallen en de complexiteit ervan nemen al jaren toe, maar het installeren van een virusscanner of het gebruik van een wachtwoordmanager blijft redelijk gelijk. Dat staat dus niet in verhouding tot elkaar."

Slechts één op de tien mensen maakt zich veel zorgen over hoe veilig zij digitaal opereren. Er waren geen grote verschillen tussen mannen en vrouwen, hoewel er iets meer mannen waren die zich zeer weinig zorgen maakten: 7 procent van de mannen tegenover 2 procent van de vrouwen.

De overname van de Amerikaanse tak van socialemedia-app TikTok staat op losse schroeven. Al weken gaat het gerucht dat een overname in de maak is, maar op de valreep heeft de Chinese overheid in exportregelgeving opgenomen dat een dergelijke overname door een buitenlands bedrijf niet zomaar mag zonder instemming van Peking.

De Chinese overheid heeft al dergelijke exportregels voor andere in China gemaakte producten. Vrijdag is de lijst aangevuld, waardoor "gepersonaliseerde informatiediensten die gebruikmaken van data-analyse" nu ook onder de regels vallen. En dat betekent ook het aanbevelingsalgoritme van TikTok. Bedrijven die onder de regels vallen, moeten een overheidsvergunning hebben als zij hun diensten willen exporteren.

Verkoop

Het moederbedrijf van TikTok wil de Amerikaanse tak verkopen, omdat de Amerikaanse regering op het punt staat de app te verbieden in de VS, zolang die in handen is van een Chinees bedrijf.

Gegadigden voor de overname zijn onder andere Microsoft, supermarktketen Walmart en softwareontwikkelaar Oracle met een groep investeerders. De verwachting was dat de deal deze week rond zou komen, maar dat lijkt niet meer haalbaar. The New York Times schrijft dat de nieuwe Chinese regels potentiële kopers afschrikken.

Ook Nederlandse TikTok-gebruikers

TikTok wordt 15 september verboden in de VS, tenzij er een Amerikaanse koper gevonden is. Vanaf dat moment mag de app niet meer in de appstores van Apple en Google te vinden zijn. Dat betekent dat de app dan ook niet meer te vinden is voor Nederlandse TikTok-gebruikers.

Het is niet de eerste keer dat de Chinese overheid regelgeving gebruikt om een bedrijfsovername te vertragen. In 2018 ging een overname van Nederlandse chipmaker NXP door het Amerikaanse Qualcomm niet door, nadat de Chinese mededingingsautoriteit niet op tijd groen licht had gegeven voor de overname. Met die deal was zo'n 52 miljard euro gemoed.

De tweet waarin het overlijden van de acteur Chadwick Boseman is bekendgemaakt, heeft de meeste likes ooit opgeleverd. Het bericht op het account van Boseman zelf is al 6,5 miljoen keer geliket en 3 miljoen keer geretweet. "Met onmetelijk verdriet bevestigen wij het overlijden van Chadwick Boseman", luidde de tekst. "In 2016 is bij Chadwick vastgesteld dat hij darmkanker heeft. De laatste vier jaar heeft hij daar tegen gevochten, terwijl het erger werd."

De tweet verbrak het oude record van voormalig president Barack Obama. In 2017 postte hij op de dag dat in Charlottesville een auto inreed op een demonstratie tegen racisme een uitspraak van Nelson Mandela: "Niemand wordt geboren met haat tegen andere mensen vanwege hun huidskleur, hun achtergrond of hun religie." Dat bericht kreeg 4,3 miljoen likes.

Boseman (43) was vooral bekend van zijn rol als superheld Black Panther in de Marvel-films. Nadat de diagnose darmkanker was gesteld, bleef hij acteren, ook in periodes dat hij operaties en chemotherapie onderging.

Superheld: niet alleen op het doek

Filmwetenschapper Dan Hassler-Forest van de Universiteit Utrecht zei eerder tegen de NOS dat Boseman een belangrijke rol in de filmgeschiedenis heeft gespeeld; hij liet Hollywood zien dat je ook met films met zwarte acteurs in de hoofdrol veel geld kan verdienen.

Voor veel zwarte filmmakers was Bosewood een inspiratiebron. Ook voor Emmanuel Adjei. Hij noemt hem een real life superhero:

De producent van de computergame Fortnite mag van Apple geen apps meer maken voor Apple-apparaten als de iPhone. De maatregel is een nieuwe stap van Apple in het conflict met gameproducent Epic Games.

Het gratis spel Fortnite werd tot voor kort in de appstore van Apple aangeboden, net als de in het spel gebruikte munten waar wel voor betaald moet worden. Epic was het er niet mee eens dat Apple 30 procent commissie over de verkoopprijs berekende en besloot daarom de betalingen buiten Apple om te regelen.

Apple accepteerde dat niet en verwijderde Fortnite uit zijn appstore. Epic stapte naar de rechter en die oordeelde eerder deze week in een voorlopige beslissing dat Apple Fortnite niet opnieuw in zijn appstore hoeft op te nemen.

Apple gaat nu dus een stap verder door Epic de mogelijkheid te ontnemen nieuwe games in de appstore aan te bieden. Epic heeft een soortgelijk conflict met Google. Ook Google heeft Fortnite uit zijn appstore verwijderd.

De Tour is al decennia te volgen via tv, radio, online en teletekst. Dit jaar voegen we daar WhatsApp, Telegram en Facebook Messenger aan toe. Je krijgt, als je je via een van die drie kanalen abonneert, direct de laatste updates uit de Tour de France. Wie rijdt er op kop? Hoe lang is het nog tot aan de finish? Wie maakt er tempo in het peloton? Je bent met deze informatie uit ons liveblog altijd en overal op de hoogte.

Daarnaast kan je zelf vragen stellen. Vraag je "welke etappe rijden ze op 10 september?" dan krijg je direct een korte beschrijving en een profielkaartje van de etappe. Ook kan je vragen stellen over alle deelnemende renners.

Aanmelden is simpel en leggen we je hieronder uit:

Maar je kan je ook aanmelden door op een van de volgende linkjes te klikken: WhatsApp, Telegram en Messenger. Let op: als je bij WhatsApp elke dag berichten wilt blijven ontvangen, moet je elke 24 uur iets sturen om het proces actief te houden.