Uncategorized

Twitter en Facebook nemen maatregelen om te voorkomen dat een bericht van de tabloid The New York Post over Joe Biden en zijn zoon Hunter snel kan worden verspreid. De krant claimt e-mails in handen te hebben die erop duiden dat Joe Biden in 2015, toen hij vicepresident was, een ontmoeting had met een partner van het gasbedrijf waarvoor Hunter werkte.

The New York Post verbindt de vermeende ontmoeting aan de druk die Joe Biden een klein jaar later uitoefende op de Oekraïense regering om de hoogste aanklager van het land te ontslaan. Die aanklager wilde corruptie onderzoeken bij Burisma Holdings, het bedrijf waar Hunter Biden voor werkte.

Volgens Twitter biedt het bericht te weinig inzicht in de herkomst van het materiaal. Het bedrijf wijst er verder op dat het niet wil meewerken aan de verspreiding van informatie die via hacking is verkregen en die privégegevens bevat. Twitter-topman Jack Dorsey erkende dat zijn bedrijf aanvankelijk te weinig uitleg heeft gegeven bij het besluit:

Ook Facebook heeft om vergelijkbare redenen dus ingegrepen om te voorkomen dat het stuk snel breder onder de aandacht komt.

Biden ontkent met klem

De New York Post heeft naar eigen zeggen een kopie ontvangen van een harde schrijf van een laptop. De kopie is gemaakt door een eigenaar van een computerwinkel waar de laptop in april 2019 zou zijn ingeleverd. De eigenaar zou zelf met het materiaal naar de FBI zijn gestapt, maar maakte naar verluidt dus nog wel eerst de kopie. Die zou via Trumps adviseur Rudy Giuliani bij de New York Post zijn beland.

De campagne van de Democratische presidentskandidaat Biden heeft gereageerd op de berichtgeving en spreekt die met klem tegen. Volgens Biden heeft de ontmoeting waar de tabloid over schrijft nooit plaatsgevonden. Dat geen sprake was van machtsmisbruik is aangetoond in onderzoeken door de media, in het impeachement-onderzoek naar Trump en door onderzoeken van Senaatscommissies, aldus Biden.

Correspondent Lucas Waagmeester noemt de proactieve houding van de techbedrijven opvallend. "Ze willen hierin dus niet als doorgeefluik van een onbewezen verhaal fungeren, terwijl dat vaak genoeg wel gebeurt. Tegelijk maakten serieuze Amerikaanse media vandaag dezelfde keuze; ook zij publiceerden niet over het verhaal uit de New York Post, dat een niet al te geloofwaardige reputatie heeft."

Bidens tegenstander Trump haalt, op Twitter, fel uit naar zowel Twitter als Facebook. Hij noemt het verschrikkelijk dat de bedrijven verspreiding van het bericht tegengaan. Volgens de president zijn de e-mails overtuigend bewijs voor corruptie en machtsmisbruik.

Apple stopt met het het leveren van oordopjes en een stekker bij nieuwe iPhones. Het bedrijf zegt zo de impact op het milieu te willen beperken.

Voor het ontbreken van met name de lader zal vermoedelijk niet iedereen begrip kunnen opbrengen. Bij de toptoestellen van concurrenten als Samsung en OnePlus zitten die er wel bij.

Stekker kost 25 euro

Het bedrijf kondigde vier versies van de nieuwe telefoon aan. De iPhones hebben een nieuw ontwerp gekregen. In de randen van de apparaten zat de afgelopen jaren een ronding, die is vervangen voor een rechte rand.

In de doos zit voortaan een lightning naar usb-c kabel. Om die nieuwe kabel te kunnen gebruiken, zal iemand dus ook een nieuwe stekker moeten kopen. Daar rekent Apple 25 euro voor.

Critici zullen in Apples keuze een manier zien om nóg meer geld te verdienen aan zijn consumenten. Het bedrijf stelt dat er wereldwijd 700 miljoen lightning-oordopjes in omloop zijn en twee miljard opladers, waarmee het dus suggereert dat veel klanten er al één in de la hebben liggen en die kunnen hergebruiken.

CO2-uitstoot beperken

Apple zegt verder dat het weglaten van de twee accessoires zorgt voor een kleinere iPhone-doos, waardoor er 70 procent meer doosjes tegelijkertijd kunnen worden vervoerd. Apple verwacht dat de maatregelen samen zorgen voor een verminderde CO2-uitstoot van jaarlijks 2 miljoen ton.

Facebook gaat berichten verwijderen waarin de Holocaust wordt ontkend of verdraaid. Ook gaat het socialemediaplatform gebruikers die informatie zoeken over de massamoord op de Joden door de nazi's doorverwijzen naar gezaghebbende bronnen.

Het is de volgende in een reeks maatregelen die het bedrijf neemt om het verspreiden van complottheorieën en desinformatie tegen te gaan. Zo deed het bedrijf onlangs berichten van de populaire Amerikaanse complottheorie QAnon in de ban. Inmiddels zijn meer dan 250 organisaties die racistische boodschappen uiten van het platform verwijderd.

Ook worden uit voorzorg tijdelijk geen politieke advertenties toegestaan na het sluiten van de stembureaus voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen op 3 november.

'Toename van antisemitisme wereldwijd'

Facebook schrijft dat het nieuwe beleid "wordt ondersteund door de wereldwijde toename van antisemitische en de alarmerende onwetendheid over de Holocaust, zeker onder jonge mensen".

Topman Mark Zuckerberg zegt lang over het besluit te hebben nagedacht. "Ik heb geworsteld met de spanning tussen de vrije meningsuiting en de schade die wordt veroorzaakt door het ontkennen van de gruwelen van de Holocaust. Ik ben erover aan het denken gezet door data waaruit blijkt dat antisemitisch geweld is toegenomen."

Het platform zegt dat het direct begint met het verwijderen van dergelijke berichten van Facebook en Instagram. Wel kan het enige tijd duren voordat de handhaving van het verbod op orde is. Zo moeten medewerkers die gaan handhaven worden opgeleid.

In Nederland en veel andere landen is het ontkennen van de Holocaust strafbaar. Facebook verwijderde in deze landen berichten waarin de Holocaust werd ontkend al op grond van de wetgeving.

Het is tijdens een vergadering de normaalste zaak van de wereld om je telefoon, tablet of laptop op tafel te hebben liggen. Maar een raad van bestuur van een groot bedrijf doet er goed aan dit niet te doen als bedrijfsgeheimen worden besproken, waarschuwt de baas van de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD).

Over wat de dienst op dit vlak ziet gebeuren, kan generaal-majoor Jan Swillens niet zoveel zeggen. "Er zijn concrete voorbeelden, anders komen we niet met zo'n bericht", zegt hij tegen de NOS, zonder details te willen geven. Volgens de generaal-majoor is de boodschap bedoeld voor bedrijven die werken aan zogeheten dual-use-goederen.

Een voorbeeld daarvan zijn computerchips. "Die kun je uitstekend gebruiken voor civiele toepassingen, maar kunnen ook in nucleaire raketten worden geïnstalleerd", zegt Swillens. Volgens hem moeten hoogwaardige kennisbedrijven in Nederland er "ernstig rekening mee houden" dat "tegenstanders" interesse hebben in wat zij ontwikkelen.

Apparatuur thuislaten bij zakenreis China

Dat de top van Nederlandse bedrijven een interessant doelwit is voor bijvoorbeeld inlichtingendiensten, is al langer bekend. "Bij grote bedrijven wordt vaak het advies meegegeven om op reis naar China niet je werk- of privé-telefoon mee te nemen", zegt beveiligingsonderzoeker Sijmen Ruwhof. "Als je die bij de douane ook maar een paar minuten kwijt bent, kan daarmee worden gerommeld."

Desondanks ziet Ruwhof dat dit gevaar bij bedrijven niet altijd even hoog op de agenda staat. "Ik voel me vrij ongemakkelijk als ik met een multinational aan tafel zit om een beveiligingsincident te bespreken waarvan de oorzaak nog niet bekend is, terwijl er allerlei telefoons op tafel liggen."

Ook Frank Groenewegen, chief security expert bij Fox-IT, herkent het gevaar. "Dit gebeurt, duizend procent. Bij welke Nederlandse topbestuurders? Daar is niks publiekelijk over bekend."

Volgens hem gaat het enerzijds om bedrijven in de high-techsector die interessant zijn. "Maar ik zou het breder willen trekken, wat denk je van de partijen die nu aan een coronavaccin werken? Als je het over de samenstelling daarvan hebt, kun je maar beter op voorhand heel voorzichtig zijn en daar dus niet openlijk over praten met je telefoon of laptop op tafel."

Groenewegen denkt dat zulke informatie heel interessant kan zijn voor bijvoorbeeld Rusland of China. "Zij zullen ook niet schuwen om in te zetten wat nodig is om bij deze informatie te komen, zoals een zero day." Dit zijn lekken in software die nog niet bekend zijn en dus kunnen worden gebruikt om bijvoorbeeld telefoons te kraken. Die kosten voor mobiele besturingssystemen Android of iOS al gauw 2 miljoen dollar, zegt Groenewegen.

Smartphones in de snoeppot

Groenewegen heeft op zijn bureau lege snoeppotten staan. "Als wij het over heel gevoelige dingen gaan hebben, gaan de smartphones in de snoeppot die vacuüm trekt. Dan is de kans toch weer een stuk kleiner dat een partij iets hoort."

De vraag is overigens of het meeluisteren met een vergadering de meest voor de hand liggende methode is om af te luisteren. "Als je toegang hebt tot een apparaat, weet je waarschijnlijk veel meer dan wat er in een boardroom wordt besproken", zegt hoogleraar cybersecurity Michel van Eeten van de TU Delft.

Hij denkt dat de optie om een vergadering af te luisteren niet bovenaan de lijst staat. "Een mailbox van een bestuurder is al gauw interessanter. Ervan uitgaande dat je als bedrijf doelwit bent, zullen ze eerst kijken of ze met phishing binnen komen, om te kijken wat er te halen valt, voordat ze dure middelen gaan inzetten."

Geen boeman, vooral afwegen

MIVD-baas Swillens wil daarnaast niet alles over één kam scheren. "Het is niet zo dat ik nu zeg, geen telefoons meer. Zo werkt het natuurlijk niet." Volgens hem begint het ook bij bewustzijn. Het betekent ook dat je als bedrijf nog best kunt videovergaderen, want in de huidige tijd is fysiek bij elkaar komen vaak lastig.

Voor zijn eigen organisatie betekent het dat er geen telefoons en tablets op tafel liggen als er wordt gesproken over zaken die 'geheim' of 'zeer geheim' zijn.

Beveiligingsonderzoekers zeggen dat ze een grote slag hebben toegebracht aan een van de grootste cyberaanvalnetwerken ter wereld. Het ging om een wereldwijde operatie waarbij onder meer Microsoft en het internationale cybersecuritybedrijf ESET betrokken waren.

De operatie richtte zich tegen Trickbot, een 'botnet' dat de afgelopen jaren wereldwijd naar schatting meer dan een miljoen computers heeft geïnfecteerd. Dat gebeurde bijvoorbeeld door het automatisch versturen van malware, waardoor wachtwoorden van gebruikers werden buitgemaakt.

Oorspronkelijk waren vooral banken en hun klanten het doelwit, maar sinds dit jaar verstuurde Trickbot steeds vaker ransomware, waarbij slachtoffers geld moeten betalen om weer bij hun bestanden te kunnen. Ook in Nederland zijn er duizenden gedupeerden.

De tegenaanval was een complexe operatie van maanden, zegt Dave Maasland van ESET. "Met hulp van Microsoft zijn we erachter gekomen welke servers hiervoor worden gebruikt. En die hebben we weten uit te schakelen."

Op de grond

Volgens Maasland heeft de operatie ertoe geleid dat de onbekende criminelen achter Trickbot voorlopig even niet kunnen toeslaan. "Dit is echt een flinke klap", zegt hij.

De definitieve nekslag zal het echter niet zijn; Maasland maakt daarover zich geen illusies. "Ze vinden binnen een paar weken of maanden vast wel weer manieren om toe te slaan. Maar voorlopig hebben we ze op de grond gekregen."

Het aantal gevallen van WhatsApp-fraude stijgt snel, zo blijkt uit de cijfers van de Fraudehelpdesk. Tot 1 oktober van dit jaar ontving die al 9605 meldingen, bijna vier keer zoveel als in heel 2019. Dat meldt het AD.

In totaal werden 1154 van deze mensen daadwerkelijk slachtoffer. Zij werden opgelicht voor een bedrag van in totaal 3,3 miljoen euro. Vorig jaar ging het nog om ruim een miljoen euro.

WhatsApp-fraude begint vaak met het bericht vanaf een onbekend telefoonnummer, dat een familielid of goede vriend van het slachtoffer een nieuw nummer heeft. Bijvoorbeeld: "Hoi pa, dit is mijn nieuwe nummer. Graag het oude weggooien."

'Vriend-in-nood-fraude'

Daarna volgt meestal al snel een verzoek om vanwege een acuut probleem geld over te maken, bijvoorbeeld omdat het familielid zijn bankpas is verloren en in de winkel staat, of huur moet betalen maar niet kan inloggen bij internetbankieren. De politie spreekt daarom ook van 'vriend-in-nood-fraude'.

Hoewel het overgrote deel van de slachtoffers de truc doorziet, zwicht zo'n 12 procent voor het verzoek en maakt geld over. Het zijn vooral 55-plussers die overstag gaan.

Apple heeft wederom een slag gewonnen van gamemaker Epic in de juridische strijd rond Fortnite. Een federale rechter in Californië vonniste dat de Amerikaanse techgigant niet verplicht is om de populaire game terug te zetten in de App Store. Eerder kwam een rechter in een tussenvonnis al tot hetzelfde oordeel.

De twee partijen liggen sinds half augustus met elkaar overhoop. De zaak draait om het feit dat zowel Apple als Google een commissie van 30 procent vraagt op aankopen die in de Fortnite-app worden gedaan. Epic is hier klaar mee en besloot om zijn eigen betaalsysteem te introduceren. Hierop verwijderden de twee bedrijven kort na elkaar de game uit hun downloadwinkels.

Apple staat buiten het eigen betaalsysteem geen andere systemen toe in de App Store.

Onvoldoende weerlegd

Volgens de rechter in Californië legde Epic sterke argumenten op tafel als het gaat om de monopoliepositie van Apple in de App Store, maar had het de tegenargumenten van Apple onvoldoende weerlegd.

Beide bedrijven hebben nog niet gereageerd op de uitspraak. Waarschijnlijk volgt er volgend jaar een nieuwe rechtszaak.

Groeiende weerstand

Eind vorige maand groeide het verzet tegen de macht van onder meer Apple in de App Store. Dertien partijen, waaronder Epic en ook muziekdienst Spotify, verenigden zich in een Coalition for App Fairness.

In die nieuwe organisatie pleiten de bedrijven voor "keuzevrijheid en eerlijke concurrentie tussen de app-ecosystemen", zo is te lezen op hun site.

Vanaf vandaag kan iedereen in Nederland de app CoronaMelder daadwerkelijk gebruiken waarvoor hij bedoeld is. Als je positief op het coronavirus wordt getest, kan iedereen bij wie je langer dan een kwartier dicht in de buurt was op de hoogte worden gesteld. Die mensen krijgen dan het advies om in quarantaine te gaan of zich te laten testen bij klachten.

De app was half augustus al af, maar een wet om het gebruik van de app te regelen moest nog door de Eerste Kamer. Dat gebeurde afgelopen dinsdag; daarmee was de weg vrij voor de landelijke aftrap vandaag. De officiële lancering is vanmiddag.

Benieuwd hoe de CoronaMelder precies werkt? We leggen het uit in de video:

In vijf GGD-regio's werd de app al getest, maar hij wordt nu in alle GGD-regio's ingevoerd. De GGD komt in beeld als een gebruiker van de app positief wordt getest: een bron- en contactonderzoeker van de gezondheidsdienst moet toestemming geven om alle risicovolle contacten in te lichten.

Grote onbekende

De grote onbekende is hoe nuttig de app zal blijken te zijn. De Jonge schermde de afgelopen week met het getal 10,5 procent. Dat is het aandeel mensen dat een notificatie van de app kreeg en vervolgens positief werd getest: een bewijs van het nut van de app, meende De Jonge.

Maar dat percentage is niet fundamenteel hoger dan het landelijke gemiddelde aantal positieve tests: 9,1 procent van alle tests was positief. "Met dat cijfer kun je dus niet zoveel", zegt epidemioloog Hans Heesterbeek van de Universiteit Utrecht. Volgens hem is het goed dat de app er nu is, maar is het "geen wondermiddel".

De app kan helpen bij het bron- en contactonderzoek doordat meer contacten gevonden worden. Maar of een app ook daadwerkelijk nuttig is, moet nog blijken. "Ik denk dat minimaal 50 procent van de bevolking hem daarvoor moet gebruiken", aldus Heesterbeek. "Dat moet dan ook nog een goede afspiegeling van de bevolking zijn".

Dat is een hoog percentage, ook omdat een deel van de bevolking bij voorbaat afvalt: mensen zonder smartphone, of met telefoon die niet nieuw genoeg is.

Tijd is echter volgens Heesterbeek de belangrijkste factor voor succes. "Er gaan dagen overheen voordat iemand klachten krijgt, getest kan worden en een uitslag krijgt." Het moet nog blijken of mensen na een risicovol contact snel genoeg op de hoogte worden gesteld, voordat ze zelf al anderen hebben kunnen besmetten.

Overigens denken andere deskundigen dat de app al nuttig is als 15 procent van de bevolking hem gebruikt. Ook arts-microbioloog Marc Bonten is optimistischer. "Mensen die een melding krijgen, zijn zich bewuster van het risico en houden zich hopelijk beter aan de maatregelen", zegt hij.

Geen test

Eigenlijk was het idee dat een gebruiker van de app die een melding krijgt, zich ook zonder klachten kan laten testen. Dat is niet meer zo: ook appgebruikers die in de buurt waren voor iemand met corona, kunnen zich alleen met klachten laten testen.

"Idealiter zouden we natuurlijk zien dat een positieve melding recht geeft op een test", zegt Peter Boncz van het Centrum voor Wiskunde en Informatica. Hij zit in de begeleidingscommissie die De Jonge adviseert op het gebied van digitale bestrijding, waaronder de corona-app.

Dat terwijl je je met een snotneus wel mag laten testen. "In het griepseizoen is dat helemaal geen goede indicator voor het risico dat je corona hebt", aldus Boncz. "Als je in de buurt bent geweest van iemand met het virus en daar via het bron- of contactonderzoek of de corona-app achter komt, is die kans veel groter."

Twitter gaat de verspreiding van nepnieuws over de Amerikaanse presidentsverkiezingen harder aanpakken. Het wordt gebruikers tijdelijk moeilijker gemaakt om berichten met nepnieuws viraal te laten gaan.

Er zal een aantal grote veranderingen plaatsvinden vanaf 20 oktober, zegt het bedrijf. De eerste verandering is dat gebruikers niet zomaar andermans berichten over de verkiezingen kunnen retweeten. Een gebruiker zal worden aangespoord om er een eigen opmerking of context aan toe te voegen voordat het bericht kan worden gedeeld.

Twitter schakelt daarnaast het systeem uit dat berichten voorstelt op basis van de interesse van de gebruikers en de activiteit rondom accounts die ze volgen. In de tijdlijnen van gebruikers komen alleen berichten van accounts die ze daadwerkelijk volgen.

En als mensen inhoud proberen te verspreiden die Twitter als onwaar heeft gemarkeerd, dan krijgen ze een waarschuwing dat ze op het punt staan onjuiste informatie te delen. Ook komen er extra waarschuwingen en beperkingen bij misleidende tweets van politici en campagneteams, en bij Amerikaanse accounts die meer dan 100.000 volgers hebben.

Waarschuwingslabels, ook voor Trump

Het Amerikaanse bedrijf scherpte eerder het beleid tegen berichten die zijn bedoeld om het vertrouwen in de Amerikaanse verkiezingen te ondermijnen al aan. Valse claims over een verkiezingswinnaar worden gelabeld. Oproepen om verkiezingsresultaten te beïnvloeden en aanmoedigingen tot geweld worden verwijderd.

Duizenden tweets zijn de afgelopen tijd voorzien van een waarschuwingslabel, ook berichten van president Trump. Dat gebeurde bijvoorbeeld bij zijn opmerking dat stemmen via de post tot fraude leidt, zonder dat hij daar argumenten voor aanvoerde.

Deze tweet plaatste Trump in mei. Twitter zette daar een label bij met een verwijzing naar meer informatie:

De ict-storing waar meerdere ziekenhuizen sinds woensdagavond mee kampten, is verholpen. Ict-dienstverlener ICTZ zegt in een verklaring dat alle zorginstellingen weer zijn aangesloten.

"In de afgelopen avond zijn alle zorginstellingen, die hun diensten afnemen bij ICTZ, een voor een in overleg weer aangesloten. Dit betekent dat de aanmeldzuilen, de online dossiers en het beeldbellen weer beschikbaar zijn voor patiënten en zorgverleners."

De oorzaak van de storing wordt onderzocht. Volgens ICTZ was er een probleem bij de "verbindingsleverancier van het datacenter". Daardoor konden patiënten geen gebruikmaken van aanmeldzuilen in het ziekenhuis. Ook hadden zij geen toegang tot medische dossiers en uitslagen van het laboratorium. Huisartsen konden bij een aantal ziekenhuizen niet inloggen en videoconsulten waren niet mogelijk. De behandelingen gingen wel gewoon door.

Gisteren speelden de problemen in ieder geval in het St. Jans Gasthuis in Weert, de Noordwest Ziekenhuisgroep in onder meer Alkmaar en Den Helder, Isala in Zwolle, het Diakonessenhuis in Utrecht, de ZorgSaam Zorggroep in Zeeuws-Vlaanderen en het Dijklanden Ziekenhuis in Hoorn en Purmerend.