Uncategorized

Vijf dagen voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen, zetten Facebook, Instagram, Twitter en YouTube zich schrap. Er wordt gevreesd dat de uitslag kan zorgen voor onrust, omdat die dagen of nog langer op zich kan laten wachten.

Waar het bij eerdere verkiezingen in de loop van de nacht of vroege ochtend (Nederlandse tijd) vaak duidelijk was wie had gewonnen, wordt er nu rekening mee gehouden dat de definitieve uitslag van de strijd tussen Donald Trump en Joe Biden pas een stuk later komt. Door de pandemie stemmen veel meer mensen per post en het tellen van die stemmen duurt lang.

Het wordt dus spannend hoe de techbedrijven de laatste dagen van de presidentscampagne doorkomen én vooral hoe het daarna gaat. Hoe reageren de platforms bijvoorbeeld als president Trump zich voortijdig tot winnaar uitroept?

Zowel Facebook, als Twitter en YouTube hebben aangekondigd bij dergelijke claims een aanvullend blokje informatie te zullen plaatsen, met de boodschap dat de uitslag nog niet definitief is.

"Op wat Trump zegt zijn ze wel voorbereid", denkt UvA-onderzoeker Möller. "Ik betwijfel echter of ze controle hebben op andere desinformatie die niet per se direct te maken heeft met de uitslag, maar wel voor sociale onrust kan zorgen." Bijvoorbeeld als iemand oproept de straat op te gaan of dreigt met geweld.

'Agressieve en exceptionele maatregelen'

Naar verluidt staat Facebook klaar om, als de sociale onrust na de verkiezingen uitmondt in geweld, flinke aanpassingen te doen in wat gebruikers zien in hun nieuwsoverzicht. Dit moet de verspreiding van bepaalde berichten tegengegaan. Facebooks vicepresident Nick Clegg sprak eerder van "agressieve en exceptionele maatregelen".

Iedereen - de platforms, maatschappelijke organisaties en de politiek - staat op dus op scherp. Dat komt ook door ervaring met de presidentsverkiezingen van 2016. Achteraf werd toen duidelijk dat Russische trollen de grote techplatforms hadden misbruikt, met als doel Donald Trump te laten winnen door nepnieuws te verspreiden (welke invloed de trollen uiteindelijk hadden, is lastig te vast te stellen, schreef datawebsite FiveThirtyEight later).

Zowel de platforms als de politiek zeiden daarna: dit moet anders. Platforms moesten meer zicht krijgen op wat er zich afspeelt én sneller handelen als het misgaat.

Gisteren werden de topmannen van Facebook, Google en Twitter nog gehoord in de Amerikaanse Senaat. Net als in de vorige zitting met de ceo's in de zomer, deden ze dat via een videoverbinding:

De maatregelen die sindsdien zijn genomen gaan van het labelen van nepnieuws en het inhuren van factcheckers, tot het (al dan niet tijdelijk) verbieden of beperken van politieke advertenties. Ook werden er grote schoonmaakacties gehouden onder aanhangers van complottheorieën. Toch twijfelen experts of het genoeg is.

"Ze hebben echt wel wat gedaan", concludeert onderzoeker Judith Möller van de Universiteit van Amsterdam (UvA). "Maar ik vind dat ze absoluut meer hadden kunnen doen." Er ontbreekt met name een manier voor wetenschappers en overheden om te onderzoeken hoe het ervoor staat met desinformatie en polarisatie, zegt de onderzoeker. "Maar het is natuurlijk ook niet hun kerntaak om desinformatie te bestrijden, hun kerntaak is om reclame te verkopen. Dat is hoe ze geld verdienen."

Twee botsende waarden

Techbedrijven maken steeds vaker keuzes, die lang niet iedereen waardeert. Zoals Facebook en Twitter de verspreiding van een rammelend artikel van de New York Post onlangs beperkten. Dat leidde tot een storm van kritiek van met name Republikeinse zijde. "De vrijheid van meningsuiting botst dan met het beschermen van het publiek tegen desinformatie", zegt Möller. "Ook al doen ze nog zoveel, het zal niet genoeg zijn."

Mark Deuze, hoogleraar mediastudies aan de UvA, vergelijkt het beleid van de platforms met een "zwalkend schip". "Er staat nog wel iemand aan het roer en er is wind in de zeilen, maar alles is erop gericht het schip intact te houden."

De vraag is dus ook óf ze het wel aankunnen. "De kluwen van politiek machtsmisbruik, propaganda en misinformatie is zo ingewikkeld geworden dat de sociale media platforms niet in staat zijn dit alleen op te lossen", zegt hoogleraar platformsamenleving José van Dijck. "Er is in de geschiedenis niet eerder een kanaal geweest dat zo'n enorme selectie- en distributiemacht had als Facebook nu heeft."

Zo'n 10.000 keer per dag krijgt in Nederland iemand een melding van de CoronaMelder-app. Dat schat Ron Roozendaal, die als chief information officer van het ministerie van Volksgezondheid de leiding heeft over de app. Die is inmiddels 3,7 miljoen keer gedownload.

Die 10.000 mensen waren niet allemaal binnen anderhalve meter van een besmet persoon, erkent Roozendaal. "In het overgrote deel van de gevallen herkent de app de afstand correct. Maar in een klein deel van de gevallen was je op grotere afstand."

Zo'n 70 procent van de mensen die een melding krijgen is sowieso binnen anderhalve meter afstand van een besmet persoon geweest, schat het ministerie. Zo'n 20 procent krijgt de melding als er anderhalve tot drie meter afstand is geweest: op 'veilige' afstand, maar nog relatief dicht in de buurt.

Maar van de tachtig mensen die bij een praktijktest op een Defensieterrein op grotere afstand stonden, kregen een paar proefpersonen een melding terwijl ze tussen drie en tien meter afstand stonden.

Bij de praktijktest ging het daarbij om kleine aantallen. "Maar op 10.000 meldingen per dag zijn dat er alsnog wel tientallen", zegt Roozendaal. "Het ging daarbij wel om mensen die langere tijd bij iemand met corona in de buurt waren."

Op hoeveel afstand gewaarschuwde mensen in de praktijk waren, weten de bouwers van de app niet: er worden geen statistieken bijgehouden en wie een melding ontvangt, weten ze ook niet. Zelfs het aantal van 10.000 meldingen is een schatting. "Zo'n 1400 à 1500 positief geteste mensen gebruiken hem per dag, en we schatten dat die gemiddeld 5 tot 15 contacten hebben gehad."

Bluetooth

De corona-app werkt via Bluetooth. Die technologie heeft een bereik van maximaal 10 meter. Iemand die een melding krijgt van de app, was dus in ieder geval op die afstand. "Maar de kans dat het daadwerkelijk om tien meter gaat, nadert nul", zegt Roozendaal.

De app meet namelijk de sterkte van het Bluetooth-signaal en probeert op die manier een inschatting van de afstand te maken. Of je een telefoon in je broekzak hebt, maakt daarbij ook uit.

"Als je twee telefoons op 2,5 meter van elkaar op een tafel hebt liggen, en een van de twee is van iemand die positief is getest en ook de corona-app gebruikt, zou je best een melding kunnen krijgen", zegt Roozendaal. "Als je hem in je broekzak hebt, is die kans al een stuk kleiner."

Toch in quarantaine

Op sociale media gaan verhalen rond van mensen die zeggen meldingen te hebben gehad, terwijl ze bij niemand in de buurt zijn geweest. "Dat is heel onwaarschijnlijk", zegt Roozendaal. "We horen soms ook verhalen van mensen waarbij de app misschien het signaal van de buren lijkt op te pikken, maar dat lijkt heel erg mee te vallen."

Wel kan een signaal in een tuin zijn opgepikt. "Dat de buren bijvoorbeeld aan beide kanten van een heg zaten, dicht bij elkaar", zegt Roozendaal. "En we kennen ook een verhaal dat het signaal door een ruit zou zijn gegaan."

Maar in de meeste gevallen was je in de buurt van iemand met het het virus, stelt Roozendaal. "Minimaal een kwartier en sowieso dicht in de buurt. Dus daarom geldt het advies: heb je een melding gehad, ga in quarantaine."

Zorgen

Eerder bleek dat bedrijven zich zorgen maakten over personeel dat in quarantaine moet na een melding van de app. "Maar ik zou ook tegen die werkgevers zeggen: heeft iemand van je werknemers een melding gehad, dan blijft het advies om in quarantaine te gaan", zegt Roozendaal.

Dat de techniek niet honderd procent nauwkeurig is, maakt volgens hem niet uit. "Dat is het bron- en contactonderzoek van de GGD ook niet: alsof je nog weet of je een week geleden precies op anderhalve meter van iemand zat", aldus Roozendaal. "En als je op twee meter van iemand zat, is het misschien ook verstandig om in quarantaine te gaan."

Voor wie zich na een melding thuis opsluit, is er wel wel licht aan de horizon: vanaf december kunnen mogelijk ook mensen zonder klachten zich laten testen, waardoor de quarantaine minder lang hoeft te zijn.

Google komt met een verbod op advertenties met afbeeldingen van Zwarte Piet. Ook roetveegpiet, die wordt gezien als alternatief voor Zwarte Piet, wordt in de ban gedaan.

De techgigant staat helemaal geen Google-advertenties meer toe op pagina's waar Zwarte Piet of een roetveegpiet op te zien zijn. Dat geldt niet voor educatieve of journalistieke pagina's.

De veranderingen gaan de komende weken in en zijn volgens het bedrijf "een stap in de richting van gelijkheid en diversiteit".

Zwartepietvideo's blijven staan

Op videoplatform YouTube, eigendom van Google, kan vanaf nu geen geld meer worden verdiend met video's waar Zwarte Piet of roetveegpiet in te zien zijn. Ook hier geldt een uitzondering voor journalistiek of educatief bedoelde inhoud.

Video's met Zwarte Piet of roetveegpiet worden niet weggehaald, dat is omdat het bedrijf het publieke debat niet in de weg wil zitten, zegt een woordvoerder.

In de zomer werd bekend dat Facebook en Instagram stereotiepe foto's en video's van Zwarte Piet verwijderen als daar melding van is gemaakt door gebruikers. Bij die platforms is, in tegenstelling tot Google, nog wel de roetveeg- en schoorsteenvariant toegestaan.

Na een onverwacht druk voorjaar met veel meer bestellingen dan normaal, zetten webwinkels en bezorgers zich nu schrap voor een mogelijk nog drukker feestdagenkwartaal. Rond Black Friday en Sinterklaas is het altijd al druk, maar door het coronavirus wordt het naar verwachting nog drukker.

Deze periode is een "ultiem testmoment", zegt Fonq-topman Jeremiah Albinus. Zijn webwinkel is gespecialiseerd in woonartikelen. "Het wordt met name spannend omdat het zo onvoorspelbaar is. We weten niet of er eerder dit jaar bestellingen naar voren zijn gehaald en of het dalende consumentenvertrouwen gaat meespelen."

Het belangrijkste testmoment is volgens Thuiswinkel rond het laatste weekend van november. Dat begint op vrijdag met Black Friday en wordt afgesloten met Cyber Monday. De twee verkoopdagen vallen namelijk vlak voor Sinterklaas.

Albinus verwacht dat retailers, net als zijn winkel, klanten nee moeten verkopen. "Of de koop moeten ontmoedigen met minder reclames. We gaan sowieso een druk kwartaal in. Als de coronamaatregelen doorzetten, denk ik dat er wel problemen gaan ontstaan." Hij verwacht dat met name de bezorging de bottleneck kan worden.

In drie weken opschalen

De sector is naar eigen zeggen voorbereid, blijkt uit een rondgang van de NOS. "We moesten dit voorjaar de capaciteit binnen drie weken met 40 procent opschalen ten opzichte van begin maart", zegt directeur operatie Iris van Wees van PostNL. "Dan heb je eigenlijk geen voorbereidingstijd zoals je die rond de feestdagen wel hebt."

De afgelopen maanden zijn gebruikt om wél voorbereid te zijn. "Ik durf te stellen dat de piek die wij aankunnen een stuk hoger ligt dan de piek tijdens de 'intelligente lockdown' dit voorjaar", zegt Van Wees. Om dit te realiseren gaan rond de drukste verkoopmomenten alle distributiecentra open op zondag, worden er meer busjes en vervoerders ingezet en is er veel overleg met de webwinkels.

Webwinkels laten eveneens weten klaar te zijn voor wat komen gaat. "We werken op hoofdlijnen met verschillende scenario's", zegt Carolien van Brakel, bij Bol.com verantwoordelijk voor de feestdagenplanning. "We werken zo dat we heel makkelijk op en af kunnen schalen." De webwinkel kan ervoor kiezen om bijvoorbeeld alleen een bepaald assortiment uit te lichten.

Hetzelfde geluid is te horen bij Wehkamp en Coolblue, maar die geven hierover geen details. Mediamarkt zegt rond Black Friday 900 procent meer verkeer te krijgen naar de site dan op een reguliere dag en verwacht dit jaar 20 procent meer verkeer dan bij de editie van 2019.

Enorme bult aan bestellingen

Vervoerder PostNL heeft als gevolg van de lockdown dit voorjaar de capaciteit behoorlijk moeten opschroeven; in het tweede kwartaal was er sprake van een volumestijging van 25 procent. "Dat was echt een enorme bult", zegt Van Wees. "De grootste storm is daarna gaan liggen, maar dit najaar stappen we wel op een hoger niveau in."

De bezorger verwerkt op piekmomenten in het feestdagenkwartaal anderhalf miljoen pakketjes per dag, op zulke dagen is de kans op vertraging van de bezorging groter. Concurrent DHL verwacht vanaf november op piekdagen een miljoen pakketten per dag te verwerken en zegt verschillende scenario's te hebben om de drukte aan te kunnen.

Bij Bol.com wordt daarnaast 60 procent van de verkopen afgehandeld door zogeheten partners van de webwinkel. Dat zijn webshops die Bol.com als platform gebruiken om een groter bereik te krijgen. "We sturen hen regelmatig tips over onder meer voorraad en logistiek", zegt Van Brakel. "We merken dat veel partijen het lastig vinden om een goede inschatting te maken over hoe groot de piek is die eraan komt."

"Ik denk dat wij als sector de afgelopen vijf maanden net zoveel veranderingen hebben doorgemaakt als we in vijf jaar hadden gepland", zegt Albinus van Fonq. "Niemand had dit voorzien en heeft dus moeten opschalen en aan allerlei knoppen moeten draaien."

Bekijk ook 'Retour Rumour', een special van NOS op 3 over de groeipijnen van de bezorgingssector.

Ook als de coronacrisis voorbij is, is VodafoneZiggo van plan om zijn werknemers vaker thuis te laten werken. Het gaat om een vrijwillige regeling, waarbij mensen twee tot drie dagen per week thuis kunnen blijven.

"We merken dat onze medewerkers heel veel voordelen hebben van thuiswerken", zegt hoofd communicatie Marjolijn van Oordt. "Daarnaast zien we dat het werk ook op afstand goed wordt gedaan. Tegelijkertijd zijn er bepaalde werkzaamheden die medewerkers liever op kantoor doen, ook missen ze het contact met collega's."

Geld voor kantoormeubelen

Het uitgangspunt van VodafoneZiggo verandert van standaard vijf dagen naar kantoor komen, naar de vraag of het werk dat vereist. Het personeel krijgt dit jaar 1000 euro bruto om te investeren in kantoormeubelen. Ook kunnen medewerkers aanspraak maken op een beeldscherm, toetsenbord en laptopstandaard.

Naar eigen zeggen is VodafoneZiggo de eerste grote werkgever in Nederland die hiertoe besluit. Onder Amerikaanse techbedrijven is deze beweging al langer gaande. Zo zei Facebook-topman Mark Zuckerberg deze zomer te verwachten dat over tien jaar vijftig procent van zijn medewerkers van huis uit werkt.

Het nieuwe normaal

Vanwege de coronacrisis roept het kabinet al maanden bedrijven op om medewerkers vooral thuis te laten werken. Deze zomer concludeerde de NOS na een rondgang onder de grootste Nederlandse werkgevers al dat een aantal dagen paar week thuiswerken het nieuwe normaal lijkt te worden.

Vakbond CNV meldde vanochtend naar aanleiding van een peiling onder zijn leden dat 41 procent last heeft van de schouder, nek of arm, maar VodafoneZiggo herkent dit beeld niet. "Medewerkers die thuis geen goede werkplek hebben, kunnen naar kantoor komen", zegt Van Oordt.

De Pakistaanse premier Imran Khan roept Facebook op islamofobie hetzelfde te behandelen als Holocaustontkenning. "Het kan niet zo zijn dat haatberichten over sommigen niet worden toegestaan, maar over anderen wel."

Khan noemt het terecht dat Facebook meer gaat doen om Holocaustontkenning aan te pakken, maar wil die bescherming ook graag voor geloofsgenoten. Hij ziet parallellen met de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog of de gewelddadige pogroms uit Oost-Europa.

"Vandaag de dag zien we pogroms tegen moslims in verschillende delen van de wereld", schrijft Khan op het sociale medium in een brief aan Mark Zuckerberg. "We moeten islamofobie verbieden voordat moslims worden vervolgd."

Frankrijk expliciet genoemd

Khan verwijst naar de behandeling van moslims door aartsvijand India. Maar hij schrijft ook over moslims in Frankrijk, "waar godslasterlijke cartoons gericht tegen de islam en de heilige profeet worden toegestaan". President Macron wil juist fel optreden tegen extremistische moslims na de onthoofding van een leraar die Mohammedcartoons toonde om vrijheid van meningsuiting te illustreren.

"Hoe gaat Frankrijk onderscheid maken tussen radicale moslims en doorsnee moslimsburgers?", vraagt Khan zich af. "Marginalisatie leidt onvermijdelijk tot extremisme, en dat heeft de wereld niet nodig."

Een woordvoerder van Facebook zegt tegen persbureau Reuters dat alle berichten waarin personen op afkomst of religie worden aangevallen, verboden zijn. "Haatzaaierij wordt verwijderd zodra het onder onze aandacht komt", aldus de woordvoerder, die toegaf dat er "nog meer werk te verrichten valt".

Aanvaring met Macron

Khan sprak eerder op de dag de Franse president Macron al aan op zijn uitspraken naar aanleiding van de aanslag op de leraar. Hij laakte de harde Franse aanpak van moslimorganisaties en raadde Macron aan te streven naar verzoening.

Macron ging niet direct in op de woorden van Khan. Hij liet wel weten zich hard te willen maken voor vreedzaam debat en "nooit, nooit te zullen opgeven".

Kees Ribbens, hoogleraar Populaire historische cultuur en oorlog aan de Erasmus Universiteit, spreekt van een ongelukkige vergelijking. "Islamofobie en Holocaustontkenning zijn heel uiteenlopende zaken."

Hij begrijpt waarom Khan de Holocaust aanhaalt. "Dat is immers het morele ijkpunt van de westerse samenleving. Door bij dat frame aan te haken kan hij zijn punt onder de aandacht brengen. Maar hij veralgemeniseert wel in een paar hele grote stappen."

"Een kernvraag is bijvoorbeeld of het delen van Mohammedcartoons per definitie islamofoob is. Pakistan, Turkije en de rest van de islamitische wereld zullen het zo zien, maar het Franse standpunt is juist dat dit gaat over vrijheid van meningsuiting."

"Het is goed dat Facebook elke vorm van haatzaaierij aanpakt, maar er valt te discussiëren over wat wel of niet in dat begrip past."

Wilders' wedstrijd

Tegen Mohammedcartoons werd ook in het verleden fel gedemonstreerd in Pakistan. In augustus 2018 leidde dit zelfs tot bedreigingen aan het adres van Geert Wilders, die daarop zijn geplande cartoonwedstrijd annuleerde.

"Khan behoort niet tot de islamitische partijen die deze protesten aanvoeren, maar kan hun steun wel goed gebruiken", zegt correspondent Aletta André. "Khan sprak in september bij de VN ook al over moslimhaat in buurland India."

"Zijn strijd tegen islamofobie past bij Pakistans identiteit als islamitische staat, opgericht als tegenhanger van het seculiere India. In India wordt dat hypocriet genoemd, omdat er in zijn eigen land veel discriminatie is tegen minderheden als hindoes en christenen."

De 22-jarige Pools-Belgische youtuber Kastiop uit Hasselt wordt vermist. De politie heeft een opsporingsbericht verstuurd.

Kacper Przybylski, de echte naam van het YouTube-fenomeen, werd op 23 oktober om 16.00 uur voor het laatst gezien, toen hij met zijn auto zijn ouderlijk huis verliet. "Sindsdien ontbreekt van hem elk spoor", schrijft de politie. Zijn moeder en vrienden hopen dat zijn honderdduizenden fans helpen zoeken naar Przybylski.

Geen stunt

Ook Child Focus zoekt mee naar de Vlaming. De stichting zet zich in voor vermiste en seksueel uitgebuite kinderen. Przybylski werkte recentelijk met hen samen aan een voorlichtingscampagne over veilig gamen.

Even werd gedacht dat de verdwijning een onderdeel zou zijn van de campagne die deze week gelanceerd zou worden. Maar medewerkers van de stichting zeggen dat dat niet het geval is. Tegen de Vlaamse krant De Standaard uitten ze hun zorgen over de vermissing. "Sinds de lockdown ging het wat minder met hem. We kunnen alleen hopen op het beste."

Ook fans reageren bezorgd. Op de Instagram-pagina van de youtuber schrijven ze: "Stay safe" en "Bro, waar ben je?".

Bekende Vlaming

De youtuber werd vooral bekend door zijn nasynchronisatie van Dora en zijn energieke commentaar bij games die hij speelde. Zijn kanaal telt 290.000 abonnees en Kastiop geldt voor veel jongeren in Vlaanderen als een beroemdheid.

Uber laat zijn algoritmes bepalen welke chauffeurs moeten worden ontslagen. Daarvan beschuldigen drie Britse chauffeurs en een Portugese collega het bedrijf. Ze dienen vanochtend een aanklacht in bij de rechtbank in Amsterdam.

Geautomatiseerd mensen ontslaan mag niet, stellen de chauffeurs. Volgens de Britse en de Europese privacywet moet een mens zo'n ingrijpend besluit nemen en mag dat niet afhangen van de uitkomst van een algoritme.

Hoewel het Verenigd Koninkrijk zich terugtrekt uit de Europese Unie, geldt de Europese privacywet daar op dit moment nog wel.

Vlees en bloed

Uber ontkent dat het geautomatiseerd besluit welke chauffeurs moeten vertrekken. Maar volgens de chauffeurs is er geen sprake van 'betekenisvolle menselijke tussenkomst', wat wel vereist is: iemand van vlees en bloed moet meer doen dan een advies van een algoritme volgen.

De chauffeurs zouden zijn ontslagen nadat de Uber-algoritmes hadden uitgewezen dat ze zich schuldig maakten aan 'frauduleuze activiteiten'. Dat ontkennen ze.

Bovendien stellen ze dat Uber wel erg makkelijk over fraude spreekt. Als chauffeurs aangeboden ritten weigeren of strategisch uitloggen om hogere prijzen af te wachten, zou dat al fraude zijn. Die zogenoemde 'surge pricing' is bedoeld om extra chauffeurs aan te trekken.

Inzage in algoritmes

Eerder begonnen twee chauffeurs ook in Amsterdam al een rechtszaak. Ze wilden meer inzage in de werking van de Uber-algoritmes die hun werk bepalen.

Een Nederlandse ethische hacker heeft vrijdag toegang gehad tot het Twitteraccount van de Amerikaanse president Trump. Uit onderzoek van Vrij Nederland blijkt dat de bewuste hacker, Victor Gevers (44), na zeven pogingen het juiste wachtwoord raadde: maga2020!, verwijzend naar de campagneslogan Make America Great Again van de president. De zogenoemde tweefactor-authenticatie bleek te zijn uitgeschakeld (mogelijk toen Trump onlangs naar het ziekenhuis moest vanwege zijn corona-infectie.)

In 2016 lukte het Gevers met twee anderen ook al door te dringen tot het account van Trump. Toen haalden ze zijn wachtwoord uit een gelekte database van LinkedIn, waar Trump dezelfde logingegevens had gebruikt.

Het wachtwoord was destijds 'yourefired', een tekst die Trump vaak gebruikte in het reality-programma The Apprentice. De drie hackers vertelden over hun actie in de techpodcast van NPO Radio 1

IQ van 197

In de talkshow Op1 werd Gevers gevraagd naar een tip voor een sterker wachtwoord, waarop hij 'Make America Great Again' suggereerde. Een variant daarop blijkt nu dus inderdaad door Trump te zijn gebruikt.

Het account van Trump bleef bij een eerdere grootschalige hack van accounts van prominenten in juli gespaard. Op de accounts van Barack Obama, Elon Musk en Joe Biden verscheen een oproep om bitcoins over te maken.

Trump zei eergisteren nog op een campagne-bijeenkomst dat "niemand gehackt wordt" omdat je daarvoor iemand nodig hebt "met een IQ van 197 die 15% van je wachtwoord weet".

Geen extra beveiliging

Wie toegang heeft tot een twitteraccount kan namens diegene twitteren, het wachtwoord en de profielfoto veranderen maar ook de persoonlijke berichten lezen. Gevers zegt deze 'dm's' niet te hebben gelezen.

De Amerikaanse autoriteiten hebben dinsdagavond contact met hem opgenomen, nadat de hacker op allerlei manieren geprobeerd heeft het team van Trump op de hoogte te brengen van het beveiligingslek. Twitter reageert niet op de vraag hoe het mogelijk is dat het account van de president van de VS geen extra beveiliging heeft.

Een half jaar na de lancering houdt videodienst Quibi er alweer mee op. Het Amerikaanse bedrijf haalde 1,75 miljard dollar (bijna 1,5 miljard euro) op bij investeerders om te kunnen concurreren met Netflix, Disney+ en Amazon Prime.

Daarvoor werden sterren als Steven Spielberg, Jennifer Lopez, Idris Elba en Reese Witherspoon aangetrokken, die series van maximaal tien minuten per aflevering gingen maken. Deze 'quick bites' (vandaar de titel) trokken echter niet genoeg betalende bezoekers.

Volgens de oprichters Jeffrey Katzenberg (voorheen van Disney en Dreamworks) en Meg Whitman (oud-ceo Hewlett-Packard) is het mislukken van de dienst grotendeels te wijten aan de coronacrisis. Quibi werd gelanceerd als een dienst voor mensen die onderweg zijn naar werk of school, en dus vooral korte video's kijken op hun smartphone of tablet. Door de pandemie zitten veel mensen thuis en is tv-kijken aantrekkelijker. De app van Quibi was lange tijd niet geschikt voor kijken op tv-schermen.

Zo presenteerde Quibi zich begin dit jaar:

Een ander probleem is dat kijkers blijkbaar geen 5 dollar per maand over hebben voor korte video's, zegt analist Michael Goodman tegen The New York Times: "Consumenten vinden korte video's leuk, bijvoorbeeld over sport, nieuws of beauty-onderwerpen. Het is alleen geen 'premium' markt. Dat is geen nieuwe les, maar blijkbaar moet die steeds opnieuw geleerd worden."

Quibi had dit jaar enig succes bij de Emmy Awards: acteurs Laurence Fishburne en Jasmine Cephas Jones wonnen de tv-prijs voor hun rollen in de serie Free Rayshawn. De series Most Dangerous Game en Reno 911 werden genomineerd voor de tv-prijzen.

Quibi geeft zelf geen gegevens vrij over het aantal abonnees, maar volgens onderzoeksbureau Sensor Tower is de app bijna 10 miljoen keer gedownload. Een deel van die gebruikers heeft alleen gebruikgemaakt van de gratis proefperiode. Ter vergelijking: Disney+ heeft zo'n 60 miljoen abonnees wereldwijd, Netflix bijna 200 miljoen.

Van de 1,75 miljard aan geld van investeerders is volgens het bedrijf nog ongeveer 350 miljoen over, dat gaat terug naar de geldschieters. Er is nog geprobeerd de dienst te verkopen aan een andere partij, maar er waren geen kopers geïnteresseerd.